« オラクルさんの404 not foundはこんな感じ。 | トップページ | 悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #6 »

2011年9月 6日 (火)

悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #5

前回のつづきです。

前回は改善案を2つ提示しました。

まず、最初は案2のヒントを使って、コストベースオプティマイザに、「考えるな! 感じろ!」作戦w

元のクエリに次のようにヒントを書き加えちゃいます。
どの索引使えとか、結合方法はハッシュとか、とか、よく見かけるヒントだけです。

SELECT   
/*+
LEADING(T1 T2 T3)
USE_HASH(T1 T2)
USE_HASH(T1 T3)
INDEX(T1 IX01_TEST)
INDEX(T3 IX01_TEST)
*/
T1.surro_id,
T1.name,
T1.modified
FROM
test T1 JOIN (
SELECT
/*+
MERGE
INDEX(test IX02_TEST)
*/
DISTINCT
surro_id,
surro_bcd
FROM
test
) T2
ON
T1.surro_id = T2.surro_id AND
T1.surro_bcd = T2.surro_bcd
JOIN test T3
ON
T1.surro_id = T3.surro_id AND
T1.surro_acd= T3.surro_acd
WHERE
T1.surro_id IN (リテラル,....限界まで)
OR T1.surro_id IN (リテラル,....限界まで)

.....以下....すきなだけ繰り返しw

/

では実行してみると… (以下、SQL*Plusで set autot trace exp statコマンド叩いて実行した結果です。なお事前に共有プールはクリアしてあります。)

経過: 00:00:01.32

実行計画
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 3720374973

----------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
----------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 5999 | 456K| 5796 (1)| 00:01:10 |
| 1 | VIEW | VM_NWVW_1 | 5999 | 456K| 5796 (1)| 00:01:10 |
| 2 | HASH UNIQUE | | 5999 | 451K| 5796 (1)| 00:01:10 |
|* 3 | HASH JOIN | | 5999 | 451K| 5795 (1)| 00:01:10 |
| 4 | INLIST ITERATOR | | | | | |
|* 5 | INDEX RANGE SCAN | IX01_TEST | 5999 | 128K| 1935 (1)| 00:00:24 |
|* 6 | HASH JOIN | | 5999 | 322K| 3859 (1)| 00:00:47 |
| 7 | INLIST ITERATOR | | | | | |
| 8 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST | 5999 | 269K| 2001 (1)| 00:00:25 |
|* 9 | INDEX RANGE SCAN | IX01_TEST | 5999 | | 1935 (1)| 00:00:24 |
| 10 | INLIST ITERATOR | | | | | |
|* 11 | INDEX RANGE SCAN | IX02_TEST | 5999 | 53991 | 1857 (1)| 00:00:23 |
----------------------------------------------------------------------------------------------

やたーーーーーーーーーーーーっ! :) 目標の3秒を下回りましたよー :)

コストベースオプティマイザの悩みを解消してあげることができました…が、例のSHARABLE_MEMが3MB超えちゃってる問題はまだ抱えたままです。><

SQL_ID        SHARABLE_MEM PERSISTENT_MEM RUNTIME_MEM SQL_TEXT
------------- ------------ -------------- ----------- ------------------------------
fbjw4wjdma4f7 3318142 396808 395664 SELECT /*+ LEADING(T1 T2 T3
) USE_HASH(T1 T2) USE_HASH
(T1 T3) INDEX(T1 IX01_TEST)
INDEX(T3 IX01_TEST) */ T1.
surro_id, T1.name, T1.modifi
ed FROM test T1 join ( SELE
CT /*+ MERGE INDEX(
test IX02_TEST) */ DISTI
NCT surro_id, surro_bcd

今回はここまで、次回へつづく。


ここまでのあらずじ

悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #1
悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #2
悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #3
悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #4

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/106341/52658372

この記事へのトラックバック一覧です: 悩ませ過ぎは及ばざるがごとし #5:

コメント

コメントを書く